“国有股转持”的消息传来，到处一片“利好”甚至“重大利好”的欢呼声。这使我想起了童话故事中满城的人都在欢呼皇帝的新衣真漂亮的场景。
“国有股转持”怎么个利好法？一是说国有股转持给社保基金后限售期延长三年。这算利好吗？我不知道楼上的第二只靴子是一个小时后落地好，还是两个小时后落地好？显然，如果还知道是一个小时后落地好，那么就会知道国有股限售期延长三年会让股市再多提心吊胆三年，因而根本算不上是什么利好。再说，“国有股转持”是按首次公开发行时实际发行股份数量的10%，将股份有限公司部分国有股转给社保，而我们知道，首次公开发行时实际发行股份数量的10%实际上只占国有大股东所持国有股的很小一部分，所以，今后这几年“大非”的可减持量并没有因此而减少多少，也就是说，今后这几年股市的压力并没有减少多少，就这也算得上利好吗？
那些认为“国有股转持”是利好的人的第二个理由是这些国有股在实行股权分置改革之后本来就是可流通的，现在从国资委手中倒腾到社保手中，只是换了股东，而社保会长期持有这些转持股。这可以说是睁着眼睛说瞎话。这些国有股如果继续由国资委持有，由于国资委是搞实业的，主要精力用在企业经营管理上，而对资本运作、股票买卖可以说一是没有多少兴趣，二是属于门外汉，他们生怕贱卖了国有资产而担待不起，所以，这些国有股可以说是完全锁定的。可是，一旦这些国有股到了社保手里，由于社保可以说是资本运作、股票买卖的老手，他们对资本利得的兴趣远大于对股息分红的兴趣，所以，这些国有股可以说已经完全松动了。所以，转由社保持有这些国有股怎么能说成是利好？这不是明明白白的利空吗？
关键的问题是，“国有股转持”对市场参与者心理上的刺激是极其巨大的。看这“国有股转持”的意思，好像这养老金的缺口今后就全指望这股市了！我们知道，股市有“七赔二平一赚”甚至“九赔一赚”的规律，而我们又知道，这社保是只能赚不能赔的，这样，这“一赚”就非社保莫属了，而“七赔”也好，“九赔”也好，就注定只能是其他市场参与者的命了！这不是等于说养老金的缺口今后就全指望其他市场参与者账户上的资金吗？让股民为养老金缺口凑份子，这“国有股转持”究竟算哪门子利好？
现在的问题是，如果是真心认为“国有股转持是重大利好”倒也罢了，怕就怕有些人口头上欢呼“国有股转持是重大利好”而实质上是在忽悠不明就里的人往股市里冲，以达到其推高股指、以便逢高抛股的阴谋。有这样的人吗？大有人在。否则，大盘今日怎么会冲高后大幅回落呢？
有不为皇帝的新衣欢呼而说“皇帝没穿衣裳”的吗？不多。我是其中一个。
